Château Giscours. Kredyt: Château Giscours
- Najważniejsze
- Strona główna aktualności
Château Giscours zapowiedział odwołanie od orzeczenia sądu, na mocy którego grupa nałożyła grzywnę w wysokości 200 000 euro za nielegalne utajnienie części swojego wina z rocznika 2016.
-
bordeaux trybunał wydaje kary grzywny i kary pozbawienia wolności w zawieszeniu
-
Giscours zaprzecza celowemu łamaniu zasad i odwołuje się od wyroku skazującego
-
Trzecia posiadłość wzrostu Margaux twierdzi, że ostateczna mieszanka wina z 2016 r. Jest zgodna z przepisami
Chateau Giscours powiedział wczoraj wieczorem (21 czerwca), że „nie pozostawiono mu innego wyboru”, jak tylko odwołać się od orzeczenia bordeaux Sąd.
Sąd nałożył grzywnę na trzecią posiadłość Margaux w wysokości 200 000 euro za nielegalne rozprowadzenie dwóch kadzi wina z rocznika 2016.
czy Nicki Minaj wybieliła jej skórę?
Wydał również trzymiesięczne wyroki pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwóch swoich dyrektorów za „fałszowanie” w porównaniu z chaptalizacją metody dodawania sacharozy do soku winogronowego przed fermentacją w celu podwyższenia potencjalnego poziomu alkoholu. Trybunał stwierdził, że wino, którego dotyczy problem, podobno około 39 700 litrów, musi zostać zniszczone.
Giscours wcześniej nie zaprzeczył, że przez pomyłkę poddał część swojego wina z rocznika 2016, ale zdecydowanie zaprzeczył jakiemukolwiek zamiarowi popełnienia oszustwa.
Zamiast tego osiedle obwinili dwa oddzielne błędy o pomyłki w komunikacji.
Powiedział, że jego zespół piwniczny rozpoczął chaptalizację kadzi wina zawierającej 80% Cabernet Sauvignon i 20% Merlot w dniu 10 października 2016 r. Po otrzymaniu tego, co uważali za zgodę organu apelacyjnego Margaux.
Jednak ostateczne zasady ustanowione przez francuski krajowy organ ds. Apelacji dla win Margaux z 2016 r. Nie zezwalały na chaptalizację Merlot.
Giscours powiedział, że żadne wino z tej kadzi nie zostało użyte w 2016 roku świetne wino ostateczna mieszanka, ani nie była butelkowana ani dystrybuowana do sprzedaży.
Giscours opublikował wcześniej pismo od organu apelacyjnego Margaux z dnia 1 lutego 2018 r., W którym organ poinformował, że wysłał pierwszą wiadomość e-mail z błędnymi informacjami.
W drugim przypadku członek zespołu technicznego Giscours błędnie odczytał instrukcję dodawania cukru, napisaną z boku „kadzi siedem”, która zawierała Cabernet Sauvignon. Instrukcja została odczytana jako 75 kg zamiast 25 kg, powiedział Giscours w rozszerzonym oświadczeniu po wczorajszej decyzji trybunału.
chicago pożar sezon 6 odcinek 13
Ten błąd oznaczał, że kadź przekroczyła limity chaptalizacji ustalone na ten rok. Posiadłościom pozwolono na chaptalize do 1% abv, ale vat siedem miał 1,3%, powiedział Giscours.
Obiekt dodał, że w każdym razie wykorzystał tylko około połowy oficjalnego przydziału cukru na wina z rocznika 2016. Dodał, że jego ostateczna mieszanka na Giscours 2016 była w pełni zgodna ze wszystkimi zasadami.
