parker
Robert Parker nazwał Pancho Campo „piorunochronem” wywołującym kontrowersje, ogłaszając „całkowicie przejrzyste” śledztwo prawne w sprawie serii oskarżeń o gotówkę za degustację, które zdominowały nagłówki win w ostatnich tygodniach.
Parker: „zbulwersowany”
Parker, wydawca Rzecznik wina , powiedział, że „pozostaje zbulwersowany” przez „pośpiech zlinczu mafii przed sądem” blogerów, w tym nagradzanych Karafka pisarz Jim Budd na swoim blogu Jim’s Loire .
Budd, a następnie inni blogerzy, w tym winografia a także starsi hiszpańscy komentatorzy, tacy jak Jose Penin , od lata twierdzi, że Jay Miller Przedstawiciel Pancho Campo of the Hiszpańska Akademia Wina skutecznie pobierał opłaty od winnic, za pośrednictwem swoich consejos reguladores, za dostęp.
Budd opublikował e-maile między Wine Academy a consejos w Navarra, Madrycie i Murcji, które, jak twierdzi, pokazują, że consejos nie miały wątpliwości, że ogromne sumy będą musiały zmienić właściciela, aby korespondent Wine Advocate Miller mógł odwiedzić i skosztować win.
Ogłoszenie śledztwa przez Steve Haas kancelarii prawnej Cozen O’Connor Wczoraj Parker powiedział: „Nasi prawnicy przeprowadzają wywiady Pole Pancho dzisiaj, a wszystkie odpowiednie umowy i e-maile zostały przetłumaczone na język angielski i sprawdzone. ”
Dodał: „Jay wyraźnie i niezbicie nie wziął pieniędzy na przegląd wina lub wizytę w winnicy, ale poczekam na ostateczny raport prawnika”.
W tym samym czasie Parker zdawał się dystansować od Campo, na kilku jego konferencjach - zwłaszcza na głośnym WineFuture Hong Kong w tym roku i WineFuture Rioja w 2009 - był głównym mówcą.
W komentarzu do erobertparker.com Wczoraj powiedział: „Oczywiście z perspektywy czasu sugeruje, że Pancho Campo jest piorunochronem wywołującym kontrowersje i ma wielu wrogów z powodów, których nie mogę zrozumieć, biorąc pod uwagę jego sukcesy na konferencjach dotyczących zmian klimatycznych i wina. Mamy nadzieję, że nasze dochodzenie rzuci na to trochę światła ”.
Haas powiedział na tej samej tablicy ogłoszeń: „W świetle zarzutów i aluzji opublikowanych na różnych blogach internetowych dotyczących wizyt w Murcji w Hiszpanii przez Jay Miller … Kancelaria Cozen O'Connor [przeprowadzi] dochodzenie w celu ustalenia, czy nasza ścisła polityka niezależności w zakresie przeglądu i degustacji win do publikacji w The Wine Advocate lub zamieszczania na stronie www.eRobertparker.com została naruszona przez jakiekolwiek postępowanie The Wine Advocate lub jakakolwiek inna strona związana z degustacjami w tym regionie ”.
Jim Budd z zadowoleniem przyjął śledztwo, ale żałował, że jego warunki ograniczały się do wizyty Millera w Murcji, powiedział na temat Jim’s Loire.
„Wszystkie wizyty Jaya Millera w Hiszpanii od czasu powierzenia Pancho Campo MW ich organizacji w 2009 r. Powinny zostać zbadane”.
Powinny one obejmować wizyty w Nawarrze i Walencji, a także w Murcji oraz „we wszystkich regionach i winiarniach, w których Campo i Hiszpańska Akademia Wina miały interes handlowy”.
Pancho Campo - który stanowczo zaprzeczył wszystkim zarzutom o niestosowność i wszczął własne dochodzenie prawne - powiedział Decanter.com przez ostatnie kilka tygodni byli w kontakcie w tej sprawie z Joe Jamesem, menadżerem Parkera.
„Jesteśmy również w kontakcie ze Stevenem Haasem [i] witamy niezależną stronę, która zbada tę sprawę, mając nadzieję, że wyniki takich dochodzeń rozjaśnią tę sprawę i pomogą oczyścić naszą nazwę”.
W czterostronicowym oświadczeniu opublikowanym wczoraj Campo powiedział: „Zasady narzucone przez rzecznika wina były przez cały czas przestrzegane i przestrzegane przez TWAS [Hiszpańska Akademia Wina]”.
Napisane przez Adama Lechmere
