E&J Gallo i Constellation zgodziły się zapłacić do 2 mln USD w ramach pozasądowej ugody konsumentom oszukanym w słynnej fałszywej skandalu Pinot Noir.
sam i jason szpital ogólny
Red Bicyclette Pinot Noir: „duże ilości Merlot i Syrah”
Zgodnie z warunkami proponowanej ugody, która ma zostać sfinalizowana w sądzie w Kalifornii w kwietniu, Kogut zapłaci 1,15 mln USD i Konstelacja 850 000 USD na fundusz utworzony w celu zwrotu roszczeń konsumentów związanych ze sprawą.
W okresie od stycznia 2006 r. Do marca 2008 r. Firmy kupiły 18,5 mln butelek fałszywego Pinot Noir od kilku francuskich producentów wina, sprzedając je pod różnymi markami, m.in. Red Bicyclette, Redwood Creek, Turning Leaf, Farallon, Rex Goliath, Talus i Woodbridge użytkownika Robert Mondavi .
Francuscy producenci, w tym Ducasse, Vignobles Alain Maurel, Sieur d´Arques, Montblanc i Piwnice Pierre Fabre otrzymali szereg grzywien i kar więzienia w zawieszeniu za udział w tej sprawie, co przyniosło im zgłoszony zysk w wysokości 7 mln euro.
W międzyczasie trzech kalifornijskich konsumentów wina, Mark Zeller, Elayna Garcia Freiberg i Joan Warren, wytoczyło pozew zbiorowy przeciwko Gallo i Constellation, oskarżając ich o „nieuczciwą konkurencję i niezgodną z prawem reklamę, której przedmiotem są rzekomo niewłaściwie oznaczone napoje”.
jest sancerre i sauvignon blanc
Trójka powodów może otrzymać maksymalnie 58 000 USD z funduszu ugodowego. Inni konsumenci, którzy kupili jedną z podrobionych butelek, otrzymają zwrot pieniędzy - ale jeśli nie będą mieli dowodu zakupu, otrzymają tylko 3,50 USD.
Zarówno Gallo, jak i Constellation zaprzeczyły zarzutom z pozwu zbiorowego, że niewłaściwie oznakowali wina, twierdząc, że z kolei padły ofiarą ich francuskich dostawców i że `` nie było sposobu, aby ustalić naukowo, czy wino zawierało wymaganą ilość Pinot Noir, czy nie. ”.
Zawsze utrzymywali, że francuska dokumentacja potwierdza, że wino było Pinot Noir - podczas gdy w rzeczywistości dostawy zawierały duże ilości Merlot i Syrah.
młoda i niespokojna zna spoilery
Proponowana ugoda nie jest korzystna dla żadnej ze stron w postępowaniu zbiorowym, ale uznaje, że Gallo i Constellation „zgodziły się na dokonanie pewnych zwrotów kosztów konsumentom, którzy zakupili wina, o których mowa, w celu zapewnienia satysfakcji klienta i zaspokojenia roszczeń zgłoszonych w ten pozew bez tracenia czasu i pieniędzy ”.
Szczegóły ugody są obecnie publikowane w całych Stanach Zjednoczonych, aby poszkodowani konsumenci mogli dochodzić odszkodowania.
Przemawiając po wyjściu na jaw skandalu, winiarz E&J Gallo Gina gallo przyznał, że to było „ coś w rodzaju katastrofy ' dla firmy.
Napisane przez Richarda Woodarda
