Kredyt: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- Ekskluzywny
- Najważniejsze
- Długo czytane artykuły o winie
Wyobraź sobie, że jesteś w podróży poślubnej Kalifornia kraj winiarski. Każdego dnia masz wiele spotkań w pięknych nieruchomościach, degustując jedno niezapomniane wino po drugim.
Oczywiście chcesz wrócić do tych wspomnień po powrocie do domu, więc prosisz o przysłanie tam swoich ulubionych butelek. Ale winnice nie mogą wysyłać do twojego stanu.
Wracasz do domu z podróży z pustymi rękami. Próbując pozyskać te wina z miesiąca miodowego u lokalnych sprzedawców detalicznych w całym stanie, okazuje się, że nie są one dostępne. Sfrustrowany myślisz: „Internet z pewnością pomoże. Mogę zamówić wszystko pod słońcem przez Internet. Dlaczego nie wino? ”
Udało Ci się wyśledzić wina w sklepie w sąsiednim stanie - obejmują one nawet wysyłkę! Przechodzisz do kasy tylko po to, aby otrzymać informację, że sprzedawca nie może wysłać do Twojego stanu…
Dla milionów ludzi w USA nie jest to niefortunna hipoteza, ale już rzeczywistość. Setki tysięcy win, które powinny być legalnie dostępne, są poza zasięgiem.
Legalne pole minowe
Wysyłka i dystrybucja wina w Stanach Zjednoczonych jest w najlepszym przypadku skomplikowana, w najgorszym zagmatwana. Problem przebiega dwoma równoległymi ścieżkami: bezpośrednia wysyłka do wytwórni win i wysyłka sprzedawcy detalicznego. Obecnie 42 z 50 stanów USA zezwala na bezpośrednią obsługę konsumenta przez winiarnie, podczas gdy sprzedawcy detaliczni mogą dotrzeć tylko do 14.
Dla sprzedawców detalicznych nie jest to nawet kwestia biurokracji, która często jest całkowicie zakazana. W przypadku winnic 42 stany może wydawać się dużo, ale rzeczywistość jest inna.
chicago pd sezon 2 odcinek 12
Nawet jeśli jest to legalne, wysyłka może być tak skomplikowana lub kosztowna, że nie warto jej podejmować. Każdy stan funkcjonuje inaczej, z różnym stopniem zezwoleń, opłat i dziwacznych pętli do przeskoczenia.
Źródło: https://nawr.org/
Na przykład Utah i Mississippi zezwalają na zakupy w internetowych klubach winiarskich, ale przesyłka musi przejść przez sklep państwowy, zanim konsument będzie mógł ją odebrać. Oprócz początkowych opłat za pozwolenie, Connecticut wymaga oddzielnych rocznych rejestracji i opłat za każdą etykietę, którą wytwórnia win chce sprzedać - oraz składania 36 raportów rocznie. New Jersey jest podobny, a nawet droższy. Przynajmniej jest tylko 29 raportów rocznie.
Rhode Island i Delaware zezwalają na wysyłkę, jeśli konsument kupił wino osobiście w winnicy, ale nie zezwalają na zamawianie tych samych win online. Wiele stanów nakłada ograniczenia na liczbę butelek, które konsument może dostarczyć co miesiąc lub co roku - zaledwie 24 rocznie w Minnesocie.
U podstaw tej sytuacji leżą dwa prawa federalne, oba pochodzące z czasów na długo przed nowoczesną erą handlu elektronicznego.
Sprzeczne prawa
Klauzula handlowa Konstytucji Stanów Zjednoczonych i 21. Poprawka toczą nieustanną, sprzeczną walkę o władzę. Pierwsza gwarantuje wolny rynek na poziomie federalnym, druga pozwala stanom na jego ograniczenie.
kto został wykluczony z dwts
Klauzula handlowa nakazuje, aby stany nie dyskryminowały handlu poza stanem. Impuls tej ustawy poprzedza same Stany Zjednoczone, kiedy bariery handlowe w Trzynastu Koloniach skłoniły założycieli do napisania Konstytucji w pierwszej kolejności. Uważali, że gdyby stany nie mogły swobodnie handlować, Stany Zjednoczone w ogóle nie byłyby „zjednoczone”.
21. Poprawka została zatwierdzona w 1933 r. Sekcja 1 zakończyła zakaz, ale sekcja 2 jest przyczyną niespójności, którą widzimy dzisiaj. Dało to każdemu stanowi uprawnienia do regulowania sprzedaży alkoholu według własnego uznania. Celem było zapewnienie oficjalnej struktury dystrybucji alkoholu - tj. Nie pozwolenie zorganizowanej przestępczości na prowadzenie widowiska, jak za czasów prohibicji.
Ten system przez dziesięciolecia nie powodował problemów, które powoduje teraz, ponieważ żyjemy w znacznie bardziej połączonym świecie. W latach trzydziestych ubiegłego wieku brak dostępu do wina z zachodniego wybrzeża na wschodnim wybrzeżu był nie tylko nieistotny, ale i niewyobrażalny.
Dwie przełomowe sprawy Sądu Najwyższego w 2005 i 2019 r. Orzekły, że Klauzula Handlowa zastępuje 21. poprawkę. Krótko mówiąc: dyskryminacja zarówno bezpośredniej wysyłki win winiarskiej, jak i wysyłki detalicznej z przedsiębiorstw spoza stanu jest niezgodna z konstytucją. Mimo to w kilku stanach nadal obowiązują zawężające przepisy, które są sprzeczne z tymi intencjami.
System trójwarstwowy
Dlaczego sprawy w tym zakresie są nieustannie wnoszone do sądów w całym kraju? Dlaczego rzekomo otwarty i wolny rynek nie wydaje się żadnym z nich?
Wydaje się, że odpowiedzią jest wpływ, siła i stłumienie konkurencji. Jeśli wino nie może swobodnie przepływać w całych Stanach Zjednoczonych, dystrybutorzy mają kontrolę nad tym, co jest dostępne na ich lokalnym rynku.
Podsumowuje to John Winthrop, założyciel i dyrektor generalny firmy Veritas Imports w Kalifornii. „Skomplikowane przepisy umacniają ludzi, którzy już dominują w tej branży. Chcą, aby ustawodawca uchwalił więcej i bardziej złożone przepisy, które pozbawiłyby małych ludzi interesu ”.
Centrum tego bagna to kontrowersyjny rdzeń amerykańskiego świata winiarskiego: trójpoziomowy system:
1. Producenci / winnice
2. Hurtownicy / dystrybutorzy
3. Detaliści / restauracje
Kolejny produkt uboczny prohibicji, trójpoziomowy system został stworzony, aby regulować alkohol i zapobiegać współwłasności - na przykład winiarnia nie może również posiadać winiarni. Marże i podatki sumują się po drodze: hurtowe wino o wartości 10 USD staje się 20 USD od dystrybutora, 30 USD od sprzedawcy detalicznego i 60 USD w restauracji.
Każdy stan ma własną wersję tego układu, ale system jest w dużej mierze obowiązkowy. W zależności od przepisów stanowych, producenci muszą sprzedawać dystrybutorowi - który pobiera część zysków - zamiast kierować do konsumenta. Ponadto winnice muszą mieć różnych dystrybutorów w każdym stanie, gdzie różne podatki, zezwolenia, zasady i raporty powodują dalsze komplikacje.
Hurtownicy / dystrybutorzy kontrolują, które wina i dokąd trafiają. Ogranicza to możliwości konsumentów, uniemożliwiając małym producentom i detalistom wejście na rynki. Każdy stan ma dostęp tylko do 20–30% wszystkich win dostępnych w USA.
Te struktury i ograniczenia mają również ogromne konsekwencje dla win importowanych. Tylko sprzedawcy i domy aukcyjne mogą sprzedawać wina spoza USA, udostępniając je ograniczonej liczbie klientów po stale rosnących cenach.
Jak system trójpoziomowy działa w rzeczywistości
Wymóg średniego szczebla tworzy idealną platformę dla dużych dystrybutorów do promowania dużych marek i kontrolowania rynku. Tom Wark, dyrektor wykonawczy Krajowe Stowarzyszenie Sprzedawców Wina , maluje obraz.
„Hurtownicy są wyjątkowo dobrzy w dystrybucji marek takich jak Constellation, Treasury i Gallo. To jest ich chleb i masło. Stopień, w jakim mogą sobie radzić z coraz mniejszą liczbą marek, tym większy i większy jest ich zysk ”.
Źródło: https://nawr.org
To wszystko sprowadza się do zysku. Najwięksi hurtownicy wykorzystują swoje głębokie kieszenie do finansowania urzędników, którzy zachowają lub uchwalą prawa, które im przynoszą korzyści. W dwóch cyklach wyborczych w latach 2017-2020 tylko hurtownicy przekazali 56 milionów dolarów na kampanie stanowe i federalne.
Wark wyjaśnia skalę tych darowizn. „W każdym stanie hurtownicy wnoszą dwa razy więcej niż pozostałe sektory razem wzięte. Współtwórcy kampanii rozmawiają z ustawodawcami, wyjaśniają, jak ważny jest trójpoziomowy system i jak - jeśli nie zostanie użyty mandat - rozpęta się piekło.
„Jest bodziec dla prawodawcy, by to zaakceptować i wspierać te zasady, które otrzymują od hurtowników w postaci dużych kwot na kampanię. Robią to przez długi, długi czas ”.
hart of dixie sezon 3 odcinek 11
Kto jest naprawdę zagrożony?
Michael Bilello, starszy wiceprezes ds. Komunikacji i marketingu w amerykańskich hurtowniach win i napojów spirytusowych, przedstawia punkt widzenia hurtownika. „Sprzeciwiamy się bezpośredniej wysyłce do konsumenta przez producentów. Wysyłka bezpośrednia stwarza koszmar egzekwowania przepisów dla organów regulacyjnych, które zapewniają przestrzeganie przepisów podatkowych przez producentów w całym kraju ”.
Bilello dodaje: „Lokalni licencjonowani sprzedawcy detaliczni zapewniają, że konsument jest w wieku pozwalającym na legalne spożywanie alkoholu, pobierane i odprowadzane są podatki stanowe i lokalne, a transakcje dotyczą tylko produktów objętych licencją. Transport międzystanowy uzurpuje prawo stanu do regulowania alkoholu zgodnie z 21. poprawką i niepotrzebnie naraża konsumentów na ryzyko ”.
Wysyłka bezpośrednia rzekomo stanowiąca „zagrożenie” dla konsumentów jest powszechną retortą, podobnie jak istniejący trójpoziomowy system „chroni zdrowie i bezpieczeństwo publiczne”.
Sean O’Leary, prawnik zajmujący się alkoholem z Chicago, kwestionuje to. „Co robią dystrybutorzy, aby chronić zdrowie i bezpieczeństwo? Nie wiemy, ponieważ nikt nigdy nie powiedział, co robią. „Zdrowie i bezpieczeństwo” to hasło protekcjonizmu ”.
Ograniczenia nałożone na dystrybucję wina w USA mają daleko idące skutki. Coraz więcej małych firm jest zamykanych każdego dnia - w niemałej części z powodu pandemii Covid-19. Jeśli tym, którzy nadal stoją, odmówi się teraz możliwości swobodnego działania, niewielu zostanie, jeśli kiedykolwiek zmienią się ich umysły.
Jim Knight, współwłaściciel sklepu z Los Angeles The Wine House przedstawia perspektywę rodzinnego sklepu z winami. „Budujemy relacje od 42 lat, więc są wina, które dostajemy, a inni nie. Chcę, żeby trafiły w ręce jak największej liczby różnych osób. Przepisy stanowe zabierają dostęp do rynku krajowego, zmniejszając codziennie moją populację ”.
Knight kontynuuje: „Boli nas z punktu widzenia przychodów, ale także szkodzi konsumentom. Są zmuszeni kupować tylko najpopularniejsze marki na świecie. To jest problem, którym winna jest społeczność ”.
Więcej wina dla większej liczby ludzi
Konsumenci są skazani na płacenie więcej za mniej. Reforma tych systemów zapewniłaby większy dostęp do win wyższej jakości, zarówno krajowych, jak i importowanych.
„Najważniejszą rzeczą, która odblokowałaby innowacje w przemyśle alkoholowym i zwiększyłaby wybór dla konsumentów, sprzedawców detalicznych i restauracji, byłaby eliminacja obowiązku korzystania z usług hurtownika” - wyjaśnia Wark. „To całkowicie zakończyłoby trójpoziomowy system”.
Obywatele mają mocny głos w tej aktywnej walce. Kiedy żądają od swoich prawodawców zmiany prawa, igła porusza się, pozwalając ludziom takim jak O’Leary i Wark stanąć do walki w sądzie.
„W wielu stanach toczą się procesy sądowe” - mówi Wark. „Podejrzewam, że wygramy przynajmniej w jednym i mam nadzieję, że to państwo odwoła się od sprawy do Sądu Najwyższego. Ponieważ myślę, że wygramy ”.
Zgodnie z klauzulą handlową i orzeczeniami Sądu Najwyższego, wino powinno być swobodnie dostępne dla każdego pełnoletniego, który chce je kupić, niezależnie od miejsca zamieszkania w USA.
lekkie czerwone wina na lato
Ci, których na to stać, będą rozstrzygać sprawy w sądzie i manipulować przestarzałymi systemami, powodując, że ich konkurencja albo się poddaje, albo zbankrutuje. Prawa ustanowione w celu uniemożliwienia nielicznych potężnych kontroli nad resztą są obecnie nakłaniane do tego właśnie.
Aby zobaczyć, na jakim etapie jest Twój stan USA w zakresie otrzymywania win spoza stanu, odwiedź witrynę freethegrapes.org/
Po więcej informacji odwiedź winefreedom.org/
