Tulisa Contostavlos jestszukam więcej rozgłosubiorąc ofensywę i pozywając swojego byłego chłopaka o 160 000 dolarów za rzekome ujawnienie w Internecie sekstaśmy tej pary. Wiele osób w to wierzy Sama Tulisa wydała sekstaśmę promować jej nadchodzący singiel. Sędzia „X Factor UK” był zdruzgotany, gdy w Internecie pojawiły się nagrania z jej uprawiania seksu oralnego z Justinem Edwardsem.
Tulisa twierdzi, że Justin był osobą odpowiedzialną za uwolnienie, ale temu zaprzecza. Ale teraz prawnik Tulisy wydał dokumenty prawne przeciwko Justinowi – znanemu również jako MC Ultra – aby uniemożliwić mu mówienie o filmie.
Źródło powiedziało The Sun: Czuje, że z tego powodu nie może teraz rozmawiać publicznie. Pozywa do 160 000 dolarów. Ten ostatni ruch Tulisy naprawdę go zdenerwował i zaniepokoił. To poważna sprawa i musi to traktować poważnie. To dla niego duża presja. Jest to przypadek nietypowy, ponieważ nakaz został wydany po upublicznieniu materiału, a nie wcześniej. Uprawnia Tulisę do dochodzenia odszkodowania.
Tulisa – która dostała w zeszłym tygodniu nakaz Sądu Najwyższego, aby zakazać nagrania wideo po tym, jak wyciekł – domaga się odszkodowania za naruszenie poufności i prywatności po tym, jak nagranie z jej aktu seksualnego zostało wystawione na sprzedaż w Internecie.
Wniosek o przedłużenie nakazu sądowego Tulisy zostanie jutro rozpatrzony w Sądzie Najwyższym w Londynie.
Po wycieku taśmy Tulisa opublikowała film na YouTube przyznając, że była zdruzgotana i obwiniała Justina.
Tulisa powiedziała: Jak możesz sobie wyobrazić, jestem zdruzgotany, złamany i przez ostatnie kilka dni tkwiłem w kawałkach. Kiedy dzielisz intymny moment z kimś, kogo kochasz, na kim ci zależy i któremu ufasz, nigdy nie wyobrażasz sobie nawet przez minutę, że nagranie może w pewnym momencie zostać udostępnione reszcie Wielkiej Brytanii, a nawet ludziom na całym świecie, więc jak możesz sobie wyobrazić, to dla mnie dość ciężki czas.
Jednak odpowiedział na Twittera, mówiąc: Aby znaleźć prawdę, obie strony historii powinny zostać wysłuchane przez b4 osądzającego #thatisall. Wierzę, że milczenie jest oznaką uczciwości, ale w tym przypadku chyba będę musiał się odezwać, przedstawić fakty i pozwolić wam zdecydować.
Czy Tulisa robi z tego za dużo? Co myślisz? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
