Fałszywe wino
- Rudy Kurniawan
- Oszustwa związane z winem
Minął rok, odkąd Rudy Kurniawan został aresztowany za rzekome podrabianie rzadkich butelek po burgundzku i bordeaux i sprzedawanie ich na aukcji za miliony funtów. Mike Steinberger zagłębia się w sprawę i przygląda się wpływowi oszustwa na producentów, kolekcjonerów i miłośników wina.
Stulecie jest jeszcze młode, ale tuż po świcie 8 marca ubiegłego roku Rudy Kurniawan został aresztowany w swoim domu na przedmieściach Los Angeles i oskarżony o to, co może ostatecznie stać się zbrodnią winną stulecia. Kurniawan był 35-letnim kolekcjonerem urodzonym w Indonezji, który na początku 2000 roku, pozornie znikąd, stał się największym graczem na rynku szlachetnych win, kupując i sprzedając rzadkie gatunki warte miliony dolarów.
> Kurniawan był podejrzany od 2008 roku, kiedy próbował sprzedać butelkę Clos de la Roche 1929 firmy Domaine Ponsot i skrzynkę jej Clos-St-Denis, obejmującą lata 1945-1971, na aukcji Acker Merrall & Condit w Nowy Jork. Kiedy okazało się, że Domaine Ponsot nie wyprodukował żadnego Clos-St-Denis przed 1982 r. I nie zabutelkował Clos de la Roche przed 1934 r., Wina zostały wycofane ze sprzedaży, a Kurniawan wydawało się zniknąć.
Ale zarówno Laurent Ponsot, właściciel domeny, jak i Bill Koch, amerykański miliarder kolekcjoner, który prowadzi nieustępliwą kampanię przeciwko oszustwom związanym z winem, zaczęli ścigać Kurniawan. W końcu FBI zaangażowało się i 8 marca funkcjonariusze organów ścigania aresztowali Kurniawana w jego domu w Arkadii w Kalifornii. Wchodząc, dokonali zaskakującego odkrycia: fałszywej fabryki z dziesiątkami butelek, które najwyraźniej zostały zamienione w podróbki. Na aukcjach i prywatnie Kurniawan sprzedał tysiące rzadkich win, a jeśli rzeczywiście podrabiał, możliwe jest, że całkowicie zepsuł rynek starych Bordeaux i Burgundies.
blue bloods sezon 6 odcinek 14
Prawie rok później Kurniawan siedzi w celi więziennej na Brooklynie w Nowym Jorku, czekając na proces - brutalny zjazd człowieka, który olśnił świat wina swoją cudowną piwnicą, niesamowitymi umiejętnościami degustacji i wystawnym stylem życia. Jednak nawet gdy zbliża się do prawnego rozliczenia, wciąż nie jesteśmy bliżej ustalenia, kim naprawdę był Kurniawan i co zmotywowało go do rzekomego zalania rynku fałszywymi winami.
Czy był oszustem od samego początku, czy też kłopoty finansowe skłoniły go do produkcji podróbek? A kto mógł być jego wspólnikiem? Biorąc pod uwagę ilość sprzedanego wina - 35 milionów dolarów tylko na dwóch aukcjach w 2006 roku i miliony więcej na innych aukcjach i dzięki sprzedaży prywatnej - logika sugeruje, że miał pomoc. Jednak jest całkowicie możliwe, że nawet jeśli Kurniawan zostanie skazany, odpowiedzi na te i wiele innych pytań mogą nigdy nie zostać poznane.
Zainteresowanie mediów
Sprawa z pewnością nie została pozbawiona uwagi. Aresztowanie Kurniawana trafiło na nagłówki gazet na całym świecie i było tematem opowiadań w nowojorskim magazynie Playboy and Vanity Fair (pełne ujawnienie: napisałem artykuł Vanity Fair, do którego prawa filmowe zostały wybrane przy odrobinie szczęścia, saga Kurniawan nadejdzie do kina w pobliżu Ciebie w niezbyt odległej przyszłości). Skłoniło to również kilka programów telewizyjnych w USA do opublikowania reportaży poświęconych kwestii oszustw związanych z winem.
Chociaż historia Hardy'ego Rodenstocka przyciągnęła wiele uwagi, głównie dzięki bestsellerowej książce Bena Wallace'a The Billionaire's Vinegar (Rodenstock jest niemieckim kolekcjonerem, który był źródłem butelek `` Thomas Jefferson '', które niektóre władze uznały za fałszywe, patrz Decanter.com), nigdy wzbudził tyle samo zainteresowania, co opowieść z Kurniawa. Bez wątpienia ma to coś wspólnego z faktem, że Rodenstock tak naprawdę nigdy nie został aresztowany, a jego rzekoma intryga miała miejsce wiele lat wcześniej. Być może ma to również coś wspólnego z czasem, w którym narodził się bałagan z Kurniawa. W dzisiejszych czasach jest wielu ludzi, którzy lubią widzieć bardzo zamożnych ludzi, którzy wyglądają na głupców, a schadenfreude niewątpliwie podsycił zainteresowanie sprawą Kurniawa.
Od tego czasu medialna agresja ucichła, pozostawiając prawników wplątanie się w dowody przeciwko Kurniawanowi i rynkowi dobrego wina, aby przeszukać szkody wynikające z jego rzekomych zbrodni. Chociaż Kurniawan został aresztowany w Los Angeles, sprawę przeciwko niemu wniósł prokurator okręgowy z Południowego Dystryktu Nowego Jorku. Kurniawan był początkowo przetrzymywany bez kaucji w więzieniu federalnym w Los Angeles. 9 maja sąd przysięgłych w Nowym Jorku oskarżył go o oszustwa pocztowe i trzy za oszustwa bankowe, torując drogę do jego ekstradycji do Nowego Jorku. Po przyjeździe został wysłany do Metropolitan Detention Center na Brooklynie i od tamtej pory pozostaje.
23 maja został postawiony w stan oskarżenia w sądzie federalnym na dolnym Manhattanie. Byłem w pokoju razem z kilkoma innymi reporterami. Kurniawan, w towarzystwie swojego prawnika, wszedł do komory ubrany w swoją więzienną koszulę khaki i spodnie khaki. Twarz miał wyraźnie bladą i ściągniętą, wyglądał na spiętego. Kiedy wszedł, rzucił okiem na sekcję dla gości. Miałem wrażenie, że patrzy, żeby zobaczyć, czy są jakieś znajome twarze. Ale żaden z jego nowojorskich przyjaciół nie przyjechał. Rozprawa zakończyła się szybko, ponieważ Kurniawan zrzekł się prawa do wysłuchania postawionych mu zarzutów odczytanych przez sędziego. Przypuszczalnie był już dobrze zaznajomiony z zarzutami stawianymi mu przed nim, do których nie przyznał się podczas rozprawy.
waka flocka i tammy rozpad
Dowody montażowe
Wiele osób zakładało, że Kurniawan zawrze układ z rządem, aby zmniejszyć ostateczną karę więzienia. Uważano, że gdyby miał dowody obciążające inne osoby lub firmy, udostępniłby te informacje prokuratorom w zamian za obniżoną karę. Ale do tego momentu żadna umowa nie została zawarta. Prawnicy Kurniawana spędzili ostatnie kilka miesięcy podważając legalność przeszukania przez FBI domu Kurniawana w dniu jego aresztowania.
W październiku złożyli tak zwany `` wniosek o stłumienie '', w którym twierdzili, że większość dowodów przedstawionych przez rząd została uzyskana nielegalnie przez agentów, którzy przeprowadzali `` ochronny przegląd '' domu Kurniawana w czasie, gdy go aresztowali. . Po uzyskaniu nakazu przeszukania agenci FBI ponownie weszli do domu i przeprowadzili pełne dochodzenie w sprawie nieruchomości. Prawnicy Kurniawana nie zaprzeczali, że rząd miał wystarczające podstawy, by oskarżyć Kurniawana o popełnienie przestępstwa, na podstawie dowodów, które uzyskał przed jego aresztowaniem. Argumentowali, że nie ma powodu, aby FBI otrzymało nakaz przeszukania i że dowody zebrane w domu Kurniawa powinny zostać wyrzucone.
W odpowiedzi rząd powiedział, że przed aresztowaniem uzyskano wiele dowodów uzasadniających nakaz przeszukania, a agenci FBI napotkali obciążające dowody, gdy tylko Kurniawan otworzył drzwi rano w dniu aresztowania - w przednim holu piętrzyły się pudełka z winem, oznaczone nazwami, które obejmowały Domaine de la Romanée-Conti i Maison Joseph Drouhin. 17 stycznia sędzia Richard Berman odrzucił wniosek o zniesienie, orzekając, że nakaz przeszukania jest uzasadniony. W związku z tym wydaje się, że jedyną opcją, jaka pozostała Kurniawanowi, jest próba zawarcia ugody z rządem lub zaryzykowanie procesu.
czy devon umiera na młodych i niespokojnych?
Don Cornwell przyznaje, że jest zaskoczony, że nikt inny nie został jeszcze oskarżony w związku ze sprawą Kurniawa, ale jest przekonany, że tak się stanie. Cornwell jest prawnikiem z Los Angeles i entuzjastą Burgundii, który w lutym 2012 roku opublikował długi post na stronie Wineberserkers.com, w którym twierdzi, że Kurniawan, działając za pośrednictwem osoby trzeciej, wysłał kilka bardzo podejrzanych win na nadchodzącą aukcję w Londynie. Szereg butelek, które Cornwell uznał za problematyczne, w tym wina z Domaine de la Romanée-Conti, zostało wycofanych z aukcji. Kilka tygodni później Kurniawan został aresztowany w obawie, że stanowi zagrożenie dla ucieczki.
Cornwell, który uparcie poszukiwał wskazówek w sprawie kurniawskiej (wątek, który rozpoczął na Wineberserkers.com, jest obecnie z pewnością najczęściej czytanym postem na forum dyskusyjnym poświęconym winom w połowie lutego 2013 r., Miał ponad 4500 komentarzy i ponad 340 000 wyświetleń ), uważa, że młody kolekcjoner był „mózgiem” rzekomego planu fałszerstw, ale z pewnością otrzymał pomoc.
Dodaje, że jeśli ma rację co do głównej roli Kurniawana, to w pewnym sensie wyjaśniłby, dlaczego nie osiągnięto jeszcze żadnego ugody, chyba że Kurniawan ma informacje dotyczące jeszcze większego gracza, takiego jak dom aukcyjny, prokuratorzy nie mają w tym momencie żadnego powodu. dobrze się z nim bawić. `` Zakładając, że mam rację, że Rudy jest na szczycie piramidy planu '' - mówi Cornwell - `` rząd ma niewielką motywację, aby oferować mu jakiekolwiek ustępstwa, chyba że chodzi o uzyskanie dowodów, które potwierdziłyby zarzuty karne przeciwko jednemu lub więcej firm aukcyjnych, za pośrednictwem których Rudy sprzedawał wina uważane za sfałszowane ”.
Wpływ ekonomiczny
Cornwell przyznaje, że jest nieco zdziwiony tym, jak dobrze rynek rzadkich Bordeaux i Burgundii utrzymał się pomimo aresztowania Kurniawana. Biorąc pod uwagę, ile wina sprzedał Kurniawan, wydawało się oczywiste, że jego aresztowanie gwałtownie obniży sprzedaż starszych, kolekcjonerskich bordo i burgundów. Tak się jednak nie stało. Na całym świecie sprzedaż aukcyjna w 2012 r. Wyniosła 322 mln USD, w porównaniu z 397 mln USD w 2011 r. Jednak większość analityków przypisuje spadek obawom gospodarczym i słabszemu popytowi z Azji i pomimo spadku sprzedaży, działalność głównych domów aukcyjnych pozostała ożywiona. Nawet Acker Merrall & Condit, dom aukcyjny najściślej związany z Kurniawan, miał udany rok, w którym łączna sprzedaż wyniosła 83 miliony dolarów. Jeśli firma Acker poniosła jakiekolwiek negatywne konsekwencje w związku ze swoim powiązaniem z domniemanym oszustem, nie jest to odzwierciedlone w kasie.
Jednak jeden z dyrektorów domu aukcyjnego, który poprosił o zachowanie anonimowości, uważa, że saga Kurniawa wywarła wpływ na kupujących. Uważa, że w dzisiejszych czasach są oni znacznie mniej skłonni do tego, aby wierzyć - po prostu zaakceptować zapewnienie domu aukcyjnego, że wina, które sprzedaje, są legalne. „Mam wrażenie, że cała ta sprawa sprawiła, że ludzie zadali kilka dobrych pytań i, miejmy nadzieję, zażądali pewnego minimalnego poziomu należytej staranności” - mówi. „Ludzie nie lubią być wkurzani bez względu na to, z jakiej części świata pochodzą. Ludzie są bardziej świadomi roli „rzeczywistego” pochodzenia ”. Ma przez to na myśli, że potencjalni nabywcy domagają się oryginalnych paragonów i innych materiałów, które mogą potwierdzić autentyczność win, które chcą kupić. Maureen Downey z Chai Consulting, rzeczoznawca win szlachetnych z siedzibą w San Francisco, bardzo otwarcie wypowiadała się na temat fałszerstw. Mówi, że aresztowanie Kurniawana miało ograniczony wpływ na rynek. „Wielu kolekcjonerów jest bardziej czujnych” - mówi. „Zadają właściwe pytania, wzdragają się przed sprzedażą„ zbyt piękną, aby mogła być prawdziwa ”i odmawiają kupowania jej przez pozbawionych skrupułów sprzedawców. Ale tak wielu wciąż jest w błogim zaprzeczeniu. Niektórzy po prostu nie chcą, żeby impreza się skończyła. ”Cytuje rozmowę z dużym kolekcjonerem, który niedawno kupił wina z Kurniawa, o których wie, że są podróbkami, nie tylko nie zabiegał o zadośćuczynienie, ale spędził kolację, chwaląc degustację Kurniawa. „To jest poziom zaprzeczania, który istnieje w niektórych kręgach” - mówi.
Wśród kolekcjonerów z Nowego Jorku i Los Angeles, którzy spotkali się z Kurniawanem, istnieje wyraźne pragnienie, aby wszystko zniknęło. Niewielu z nich było skłonnych przedyskutować tę sprawę publicznie, a kilku najwyraźniej zniknęło ze sceny winiarskiej. Ta powściągliwość jest zrozumiała: skoro Kurniawan jest teraz w więzieniu, a Bill Koch nadal prowadzi przeciwko niemu pozew, ukrycie się wydaje się rozsądną strategią. Wiadomo jednak, że wielu z tych kolekcjonerów siedzi na winach wartych miliony dolarów zakupionych z Kurniawa, na aukcjach lub w sprzedaży bezpośredniej.
Istnieje oczywiście obawa, że wiele z tych butelek zostanie w końcu sprzedanych - że zamiast połykać straty, niektóre ofiary Kurniawa mogą próbować zrzucić wina niczego nie podejrzewającym kupującym. I ogólnie przyjęto, że podejrzane wina będą sprzedawane w Azji. Downey uważa, że Azja jest szczególnie narażona na problem oszustw. „Kupujący nie mają wystarczającej wiedzy i nadal ufają dostawcom, którzy często sami nie mają wiedzy” - mówi. „Wspaniały i rzadki boom w Hongkongu spowodował przypływ stosunkowo niedoświadczonych profesjonalistów z branży winiarskiej. Wielu z nich nie potrafiło dostrzec podróbki, gdyby je ugryzło ”.
Wierzchołek góry lodowej?
wino z udźcem jagnięcym
Jednym z miejsc, gdzie afera Kurniawa została bezsprzecznie zarejestrowana, jest Burgundia. Podczas gdy Hardy Rodenstock skupiał się głównie na starym Bordeaux, specjalnością Kurniawan były rzadkie burgundy. Nie jest przesadą stwierdzenie, że zasadniczo stworzył rynek dla starych win od producentów takich jak Roumier, Rousseau i Ponsot.
Kiedy odwiedziłem Burgundię w marcu 2012 r., Aby zgłosić swój artykuł do mojego artykułu w Vanity Fair, znalazłem podtekst gniewu z powodu sprawy Kurniawa. Gniew wywołał fakt, że Burgundia, nie z własnej winy, znalazła się w centrum tej obskurnej opowieści. Jeden hodowca ujął to bez ogródek: kultura high-roller w USA, która dała początek Kurniawan, była całkowicie obca Burgundii, całkowicie anatema.
Pojawiła się również frustracja z powodu sugestii, że producenci muszą zrobić więcej, aby zwalczać oszustwa. Uznali powagę fałszerstw i przyznali, że nie jest to dobre dla Burgundii. Jednak ich zdaniem absurdalne było oczekiwanie, że Burgundowie zaczną pilnować fałszywych butelek. Te małe, rodzinne domeny nie miały ani czasu, ani środków, aby przeprowadzić należytą staranność w odniesieniu do każdej butelki wina sprzedawanej na rynku wtórnym. Jeśli kolekcjonerzy chcieli kupić rzadkie, stare burgundy, winnice nie były odpowiedzialne za ochronę ich przed oszustwami. Jak powiedział mi jeden z winiarzy: „Jeśli ludzie chcą uniknąć podrabianych butelek, powinni po prostu kupować aktualne roczniki w momencie premiery”.
Problem z podrabianiem nie zaczął się na Kurniawan i nie skończy się na nim. Dopóki są ludzie gotowi zapłacić tysiące dolarów za butelkę wina, będzie istniała zachęta dla innych ludzi do produkcji podróbek. A popyt na rzadkie wina prawdopodobnie nie zniknie w najbliższym czasie. Stare, drogie wina stały się trofeami dla najzamożniejszych z nas butelka Cheval Blanc 1947 lub Romanée-Conti 1945 to tak samo chwalenie się, jak odrzutowiec Gulfstream czy Ferrari. A pragnienie, aby móc powiedzieć, że skosztowałeś takiego nieśmiertelnego soku, rodzi interesujące pytanie, które wielokrotnie pojawiało się w rozmowach, które miałem na temat sprawy Kurniawa z entuzjastami wina: jeśli ci kolekcjonerzy wierzyli, że piją oryginalne artykuły i byli zadowoleni z win, to jaka część przestępstwa została naprawdę popełniona? Oszustwo jest oczywiście oszustwem i nikt nie sugeruje, że Kurniawan nie powinien stawić czoła sprawiedliwości za przestępstwa, które rzekomo popełnił. Ale pytanie metafizyczne jest interesujące i być może wyjaśnia, dlaczego rynek rzadkiego wina nadal kwitnie pomimo epidemii podróbek: fantazja jest o wiele bardziej pociągająca niż rzeczywistość.
Napisane przez Mike'a Steinbergera
