Główny Inny Sprawa „Vin de merde” zostaje zamknięta na korzyść wolności słowa...

Sprawa „Vin de merde” zostaje zamknięta na korzyść wolności słowa...

Francuski magazyn ukarany dwa lata temu grzywną za nazwanie Beaujolais „vin de merde” został unieważniony przez sąd apelacyjny.

W tym, co nazwano zwycięstwem wolności słowa, sąd uznał, że zgodnie z art. 10 Konwencji Europejskiej opinia publiczna ma prawo do różnych opinii na każdy temat.

Omawiany artykuł, opublikowany w Lyon Mag w lipcu 2002 r., Analizował powody, dla których producenci Beaujolais zwracali się o pomoc państwa, aby zamienić 100 000 hektolitrów niesprzedanego wina w ocet. Magazyn cytuje François Maussa, przewodniczącego Wielkiego Jury Europejskich Degustatorów, który powiedział, że większość wina Beaujolais to „nieodpowiednie wino” i że jego producenci byli „świadomi komercjalizacji gówno wino ”(Kiepskie wino).

Pierwotnie sąd okręgowy w Villefranche-sur-Saône orzekł na korzyść producentów Beaujolais, których prawnik określił uwagi Maussa jako „niedopuszczalne”. W styczniu 2003 r. Czasopismo zostało zobowiązane do zapłaty 284 143 euro (obecnie 190 000 GBP / 346 900 USD) - grzywny, która, jak przyznali wydawcy, wymusiłaby zamknięcie magazynu.

Chociaż francuskie prawo dotyczące zniesławienia jest notorycznie surowe, orzeczenie spowodowało, że światowa prasa zaatakowała Lyon Mag. Francuski dziennik Le Monde, tygodnik Le Point, tygodnik Le Nouvel Observateur, szwajcarski Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune i inne publikacje opublikowały artykuły, często satyryczne, na temat decyzji sądu.

Grzywna została później obniżona do 90 993 EUR (obecnie 60750 GBP / 111 122 USD) przez sąd apelacyjny w Lyonie w sierpniu 2002 r.

Sprawa trafiła następnie do najwyższego sądu apelacyjnego, który uznał, że nie ma sprawy o zniesławienie.

hawaje pięć sezon 7 odcinek 7

„Publikacja krytyki, nawet surowej krytyki, dotyczącej wina nie może stanowić przestępstwa w kontekście publicznej debaty na temat dotacji państwowych udzielanych winiarzom oraz dochodzeń w sprawie przyczyn nadprodukcji i spadającej konsumpcji” - czytamy w orzeczeniu.

Inter Beaujolais, organ handlu winami w regionie, nie skomentuje tej decyzji.

„Nie otrzymaliśmy jeszcze pełnego tekstu orzeczenia, więc do tego czasu nie możemy komentować” - powiedział rzecznik Inter Beaujolais.

Lyon Mag, jeden z niewielu głośnych miesięczników prowincjonalnych we Francji, powiedział, że ta decyzja była zwycięstwem dla wolności prasy.

„Winiarze mogą powiedzieć, że ich wino jest cudowne, ale mamy również prawo pozwolić ekspertom powiedzieć coś przeciwnego” - powiedział redaktor Lyon Mag, Lionel Favrot.

Favrot zwrócił również uwagę na fakt, że pierwotna sprawa sądowa miała miejsce w Villefranche-sur-Saône, w samym sercu regionu Beaujolais. W wywiadzie dla francuskiego serwisu informacyjnego nouvelobs.com Favrot nalegał, aby sprawy dotyczące prasy były trzymane z dala od danego obszaru.

Przedstawicielom winiarzy z Beaujolais nakazano zapłacenie 2000 euro (1338 funtów / 2442 dolarów) kosztów sądowych na rzecz Lyon Mag.

czarna lista sezon 5 odcinek 7

Napisane przez Olivera Stylesa

Ciekawe Artykuły